AMM UMFRAGE

Qualitätssicherung, ethische Standards und rechtliche Risiken im „Café Med“ Bern

Sehr geehrte Damen und Herren der Akademie Menschenmedizin (AMM),

Kontext: Diese Befragung bezieht sich auf die im folgenden Dokument geäusserten Positionen zur Alters-Rationierung: Inhaltliches Referenz-PDF. Aufgrund der dort skizzierten Ansätze von Frau Dr. Lemann ist eine Klärung der AMM-Position zu folgenden Punkten notwendig:

1. Ethische Diskontinuität:
Entspricht die Propagierung pauschaler Altersgrenzen (Ü75) für präventive Massnahmen der Ausrichtung der AMM?

2. Medizinische Risiken:
Wie bewertet die AMM ökonomisch motivierte Absetz-Empfehlungen (z.B. Statine) entgegen medizinischer Leitlinien?

3. Rechtliche Haftung:
Handelt es sich bei Empfehlungen, die vom “State of the Art” abweichen, um die strategische Haltung der AMM?

4. Gesellschaftlicher Zusammenhalt:
Ist die Forderung nach “Roundtables” zur Bezahlungs-Verweigerung ab 75 Jahren Teil der AMM-Strategie?

Diese Umfrage erfolgt im Auftrag der Stiftung für Fairness im Gesundheitswesen. Ihre Angaben werden an Hostpoint weitergeleitet und durch die Stiftung Fairfond ausgewertet. Die Ergebnisse werden in einem VEMSInsights kommuniziert.